مقدمه
ممکن است به دفعات شنیده باشیم که سازمانهای هر چندنوآور از
صحنه رقابت خارج می شوند ، اما سازمانهای دیگر در همان محیط با موفقیت به
کار خود ادامه میدهند.
آیا سازمانهایی که از صفحه رقابت خارج میشوند ،
میخواستند به چنین سرنوشتی دچار شوند ؟ در پاسخ باید گفت که نمیخواستند
یا نمیخواهند به چنین سرنوشتی دچار شوند سازمانهای کنونی باید دنبال
خلاقیت و نوآوری باشند و برای اینکه از بین نروند همواره باید افراد را
تشویق به نوآوری نمایند و پدیده تغییر را با آغوش باز بپذیرند .( رابینز ،
1376)
در اغلب موارد سازمانی کمتر به امر خلاقیت و نوآوری دست میزنند
زیرا آن را تجارت ریسکداری میپندارند که باید از کار اصلی خود منحرف شده و
به اموری که هنوز امتحان نشدهاند ، بپردازند .
سازمانی باید با
ساختارهای متناسب سازمانی که متضمن پرورش و رشد خلاقیت باشد به رویارویی
آینده بپردازند و در غیر این صورت محکوم به فنا هستند . دی گرین در نوشته
خود با عنوان « سازمان برازنده و شایسته » بر این باور است که سازمانی باید
حالت سازگاری به خود بگیرند . سازمان خوب و شایسته آن است که محیط را در ک
کند ، اطلاعات و آگاهیهای بایسته را به سرعت آماده کند ،سریع پاسخ دهد ،
بستر مناسبی برای پرورش خلاقیت و نوآوری باشد ، از تجربیات بیاموزد و
ساختار خود را بازنگری کند .( Degreem, 1982)
روند رو به رشد تکنولوژی و
رقابت فشرده در صنایع و سازمانهای مختلف ، ضرورت خلاقیت و نوآوری را
اجتناب ناپذیر گردانیده است و سازمانهایی موفق هستند که خود را با این روند
تطبیق دهند در غیر اینصورت محکوم به شکست هستند .
در کشور ما به دلیل
برخورداری از ارتکاب طبیعی و منابع خدادادی متاسفانه به فرایند نوآوری توجه
چندانی مبذول نگردیده است و منتظر بودهایم تا دیگران برای ما فکر کنند و
به تولیدات محصولات و فرآیندهای جدید بپردازیم و نتایج آنها را پس از مدت
طولانی و منسوخ شده دریافت و به کار گیریم .
در مباحث علمی غالباً
مفاهیم تحقیق در روش علمی بصورت مراتب بکار برده میشود هر چند بین این دو
وجوه مشترک معنایی وجود دارد ، ولی تفکیک آنها موجب تمیز اختلاف بین آنها
میشود . تحقیق ، روندی منظمتر و قویتر و وسیعتر از روش علمی است ،
تحقیق با ساختار منظمتری از کنکاش توام است ،که معمولاً منجر به نوعی ثبت
مراحل و گزارش نتایج و دستاوردها میشود . هر چند میتوان روح علمی را
بدون تحقیق بکار گرفته ولی تحقیق علمی را نمیتوان بدون روش و جوهر علمی
انجام داد .بنابراین تحقیق ، عرصه تخصصیتری از روش شناسایی است .( دلاور ،
1380)
جان دیوی ( J.Dewey) پژوهش را عبارت از فرایند جستجوی منظم
برای مشخص کردن یک موقعیت میداند بنابراین پژوهش ، فرایندی است که از طریق
آن میتوان درباره ناشناختهها به جستجو پرداخت ، و نسبت به آن شناخت لازم
را کسب کرده در این فرایند از چگونگی گردآوری شواهد و تبدیل آنها به یافته
را تحت عنوان روش شناسی یاد میشود .( سرمدی ، 1380)
کنترل دقیق ،شرطی که مانع عوامل نامربوط و مزاحم می شود
نمونهگیری صحیح ، شرطی که یافتههای پژوهشی را قابل بسط و تعمیم میسازد .
رعایت شرط اول ، امتیاز درونی ، و رعایت شرط دوم ،اعتبار بیرونی تحقیق را
موجب میشود . هر تحقیق خاص ، ممکن است دارای هر نوع اعتبار یافاقد یکی از
آنها باشد . منظور این نیست که در مواردی که اعتبار درونی یا بیرونی در
تحقیق اهمیت دارند ، میتوان فقدان دیگری را نادیده گرفت ، بلکه منظور این
است که مواردی یافت میشود که یکی از دو مساله حاکم نیست .( دلاور ، 1380)
فهرست مطالب
مقدمه 1
چکیده 10
فصل اول : 13
کلیات 14
بیان مسئله 18
فرضیهها 26
متدولوژی 28
روش شناسایی تحقیق و کارآموزی 31
فصل دوم : 34
تئوری پردازیی 35
ادبیات موضوع 42
فصل سوم : 108
جامعه 109
جامعه آماری 112
جامعه نمونه 113
پرسشنامه 115
مدلهای آماری 117
فصل چهارم : 120
تجزیه و تحلیل آماری 121
فصل پنجم : 126
نتیجهگیری 127
پیشنهادات 132
منابع تحقیق : 133
-
محتوای فایل دانلودی:
حاوی فایل ورد قابل ویرایش