پاورپوینت روش های پیش بینی منابع و مصارف
پاورپوینت روش های پیش بینی منابع و مصارف
در 19 اسلاید
تعداد مشاهده: 788 مشاهده
فرمت فایل دانلودی:.rar
فرمت فایل اصلی: pptx
تعداد صفحات: 19
حجم فایل:79 کیلوبایت
-
راهنمای استفاده:
پاورپوینت روش های پیش بینی منابع و مصارف
در 19 اسلاید
-
محتوای فایل دانلودی:
پاورپوینت روش های پیش بینی منابع و مصارف
در 19 اسلاید
ترجمه مقاله روش های تصمیم گیری برای طراحی معماری نرم افزار، به همراه اصل مقاله
ترجمه مقاله روش های تصمیم گیری برای طراحی معماری نرم افزار، به همراه اصل مقاله
مقاله ترجمه شده با عنوان روش های تصمیم گیری برای طراحی معماری نرم افزار
، به همراه اصل مقاله
عنوان انگلیسی مقاله:
Decision-Making Techniques for Software Architecture Design: A Comparative Survey
عنوان فارسی مقاله:
روش های تصمیم گیری برای طراحی معماری نرم افزار
دسته بندی: مهندسی معماری
فرمت فایل ترجمه شده: Word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات فایل ترجمه شده: 35
ترجمه سلیس و روان مقاله آماده خرید می باشد.
قسمتی از مقدمه مقاله:
Software architecture is designed during the early phases of the development process and it facilitates or constrains the achievement of specific functional requirements, nonfunctional requirements (quality attributes), and business goals; thus, architectural decisions are crucial to the success of a software-intensive project [Falessi et al. 2007a; Hofmeister et al. 2007]. Therefore, software architects need a reliable and rigorous process for selecting architectural alternatives and ensuring that the decisions made mitigate risks and maximize profit. In our view, a good decision-making technique is one that guides the user toward better, perhaps optimal, alternatives, and, at the same time, is easy to use. The adoption of a poor decision-making technique may imply several difficulties which in turn provoke the selection of a worse alternative.
For example, in complex projects, several designers may have different interests or concerns and therefore different views of the system. As a result, they adopt different vocabularies; for example they might use a single word to define a quality attribute such as performance, which means something specific to them (e.g., worst-case latency), but something different to another stakeholder (e.g., an administrator might interpret performance as the efficient use of system resources, and an end user might understand it as referring to the time it takes to learn the system). These differences in interpretation tend to cause misunderstandings [Gilb and Brodie 2005; Moore et al. 2003]. Such misunderstandings may provoke the selection of a wrong alternative, which in turn causes client dissatisfaction and eventually a major rework to satisfy the real stakeholders’ needs.
معماری نرم‌افزار در اوایل دوران رشد و توسعه برنامه نویسی، طراحی شد؛ و به تسهیل و تحمیل دستاوردهای شرایط کاری یا غیرکاری(دستاوردهای کیفیتی) و اهداف اقتصادی پرداخته است. بنابراین، تصمیمات معماری برای موفقیت پروژه‌ای برپایه نرم‌افزار، امری ضروری می‌باشد. بنابراین، معماران نرم‌افزار به روندی مطمئن و مقاوم برای برگزیدن روش‌های معماری، کم کردن ریسک‌ها و افزایش سود حاصل نیاز دارند. از نظر ما، روشی از تصمیم‌گیری مناسب است که گزینه‌ها (انتخاب‌ها)ی بهتر و بهینه‌تری به کاربر ارئه کرده و درعین حال استفاده آن نیز راحت باشد. بکارگیری روش تصمیم‌گیری ضعیف می‌تواند زمینه بوجود آمدن مشکلات بسیاری باشد که در نتیجه مجموعه‌ای از انتخاب‌های نادرست به کاربر ارائه می‌شود. به عنوان مثال در پروژه‌های پیچیده، تعداد بسیاری طراح با علایق و دیدگاه‌های مختلف وجود دارد که در نتیجه سیستم حاصل نیز یک‌دست نخواهد بود. در نتیجه، طراحان معانی مختلفی را تعریف کردند؛ به عنوان مثال، آن‌ها ممکن است از یک اصطلاح مانند performance (سطح کارآیی) برای تعریف مشخصه کیفیت استفاده کنند که معانی مختلفی برای کاربران مختلف دارد: می‌تواند به معنای بدترین حالت ارسال و دریافت بسته اطلاعاتی باشد، می‌تواند برای کاربر دیگری معنای دیگری داشته باشد. به عنوان مثال کاربر ریشه یا مسول، ممکن است آن را کاربرد کارآمد منابع سیستم و یک کاربر نهایی ممکن است آن را به عنوان مدت زمانی که طول می‌کشد تا سیستم را بشناسد، درک کند. چنین تفاوت‌هایی در تفسیر یک اصطلاح ممکن است منجر به فهم اشتباه آن اصطلاح شود. همین برداشت‌های اشتباه ممکن است منجر شود تا کاربر گزینه‌ای نادرست را انتخاب کرده و درنتیجه باعث ایجاد نارضایتی مشتری و در نهایت منجر به عملیات مجدد به منظور رفع اشکالات و جلب رضایت مشتری، می‌شود.
تعداد مشاهده: 636 مشاهده
فرمت فایل دانلودی:.rar
فرمت فایل اصلی: Word
تعداد صفحات: 35
حجم فایل:567 کیلوبایت
-
راهنمای استفاده:
-
محتوای فایل دانلودی:
ترجمه مقاله روش های تصمیم گیری برای طراحی معماری نرم افزار، به همراه اصل مقاله
مقاله ترجمه شده با عنوان روش های تصمیم گیری برای طراحی معماری نرم افزار، به همراه اصل مقاله
عنوان انگلیسی مقاله:
Decision-Making Techniques for Software Architecture Design: A Comparative Survey
عنوان فارسی مقاله:
روش های تصمیم گیری برای طراحی معماری نرم افزار
دسته بندی: مهندسی معماری
فرمت فایل ترجمه شده: Word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات فایل ترجمه شده: 35
ترجمه سلیس و روان مقاله آماده خرید می باشد.
قسمتی از مقدمه مقاله:
Software architecture is designed during the early phases of the development process and it facilitates or constrains the achievement of specific functional requirements, nonfunctional requirements (quality attributes), and business goals; thus, architectural decisions are crucial to the success of a software-intensive project [Falessi et al. 2007a; Hofmeister et al. 2007]. Therefore, software architects need a reliable and rigorous process for selecting architectural alternatives and ensuring that the decisions made mitigate risks and maximize profit. In our view, a good decision-making technique is one that guides the user toward better, perhaps optimal, alternatives, and, at the same time, is easy to use. The adoption of a poor decision-making technique may imply several difficulties which in turn provoke the selection of a worse alternative.
For example, in complex projects, several designers may have different interests or concerns and therefore different views of the system. As a result, they adopt different vocabularies; for example they might use a single word to define a quality attribute such as performance, which means something specific to them (e.g., worst-case latency), but something different to another stakeholder (e.g., an administrator might interpret performance as the efficient use of system resources, and an end user might understand it as referring to the time it takes to learn the system). These differences in interpretation tend to cause misunderstandings [Gilb and Brodie 2005; Moore et al. 2003]. Such misunderstandings may provoke the selection of a wrong alternative, which in turn causes client dissatisfaction and eventually a major rework to satisfy the real stakeholders’ needs.
ترجمه قسمتی از مقدمه مقاله:
معماری نرم‌افزار در اوایل دوران رشد و توسعه برنامه نویسی، طراحی شد؛ و به تسهیل و تحمیل دستاوردهای شرایط کاری یا غیرکاری(دستاوردهای کیفیتی) و اهداف اقتصادی پرداخته است. بنابراین، تصمیمات معماری برای موفقیت پروژه‌ای برپایه نرم‌افزار، امری ضروری می‌باشد. بنابراین، معماران نرم‌افزار به روندی مطمئن و مقاوم برای برگزیدن روش‌های معماری، کم کردن ریسک‌ها و افزایش سود حاصل نیاز دارند. از نظر ما، روشی از تصمیم‌گیری مناسب است که گزینه‌ها (انتخاب‌ها)ی بهتر و بهینه‌تری به کاربر ارئه کرده و درعین حال استفاده آن نیز راحت باشد. بکارگیری روش تصمیم‌گیری ضعیف می‌تواند زمینه بوجود آمدن مشکلات بسیاری باشد که در نتیجه مجموعه‌ای از انتخاب‌های نادرست به کاربر ارائه می‌شود. به عنوان مثال در پروژه‌های پیچیده، تعداد بسیاری طراح با علایق و دیدگاه‌های مختلف وجود دارد که در نتیجه سیستم حاصل نیز یک‌دست نخواهد بود. در نتیجه، طراحان معانی مختلفی را تعریف کردند؛ به عنوان مثال، آن‌ها ممکن است از یک اصطلاح مانند performance (سطح کارآیی) برای تعریف مشخصه کیفیت استفاده کنند که معانی مختلفی برای کاربران مختلف دارد: می‌تواند به معنای بدترین حالت ارسال و دریافت بسته اطلاعاتی باشد، می‌تواند برای کاربر دیگری معنای دیگری داشته باشد. به عنوان مثال کاربر ریشه یا مسول، ممکن است آن را کاربرد کارآمد منابع سیستم و یک کاربر نهایی ممکن است آن را به عنوان مدت زمانی که طول می‌کشد تا سیستم را بشناسد، درک کند. چنین تفاوت‌هایی در تفسیر یک اصطلاح ممکن است منجر به فهم اشتباه آن اصطلاح شود. همین برداشت‌های اشتباه ممکن است منجر شود تا کاربر گزینه‌ای نادرست را انتخاب کرده و درنتیجه باعث ایجاد نارضایتی مشتری و در نهایت منجر به عملیات مجدد به منظور رفع اشکالات و جلب رضایت مشتری، می‌شود.
روش های جستجو در انواع منابع اطلاعاتی جهانی
روش های جستجو در انواع منابع اطلاعاتی جهانی
در قالب پاورپوینت و در 16 اسلاید
تعداد مشاهده: 733 مشاهده
فرمت فایل دانلودی:.rar
فرمت فایل اصلی: pptx
تعداد صفحات: 16
حجم فایل:239 کیلوبایت
-
راهنمای استفاده:
روش های جستجو در انواع منابع اطلاعاتی جهانی
در قالب پاورپوینت و در 16 اسلاید
-
محتوای فایل دانلودی:
روش های جستجو در انواع منابع اطلاعاتی جهانی
در قالب پاورپوینت و در 16 اسلاید
هفت روش کنترل کیفیت
هفت روش کنترل کیفیت
در قالب پاورپوینت و در 62 اسلاید
تعداد مشاهده: 913 مشاهده
فرمت فایل دانلودی:.rar
فرمت فایل اصلی: pptx
تعداد صفحات: 62
حجم فایل:2,752 کیلوبایت
-
راهنمای استفاده:
هفت روش کنترل کیفیت
در قالب پاورپوینت و در 62 اسلاید
-
محتوای فایل دانلودی:
هفت روش کنترل کیفیت
در قالب پاورپوینت و در 62 اسلاید
ترجمه مقاله گرمایش با آب گرم، به همراه اصل مقاله
ترجمه مقاله گرمایش با آب گرم، به همراه اصل مقاله
مقاله ترجمه شده با عنوان گرمایش با آب گرم، به همراه اصل مقاله
عنوان انگلیسی مقاله: Hot Water Heating
عنوان فارسی مقاله: گرمایش با آب گرم
دسته بندی: مهندسی برق و الکترونیک
فرمت فایل ترجمه شده: Word (قابل ویرایش)
ترجمه سلیس و روان مقاله آماده خرید می باشد.
چکیده مقاله:
Hot water heating (hydronic heating) is a popular and effective method of heating agricultural buildings. There have been great technological advances in hydronic heating controls and products since this bulletin was first done in 1984. This leaflet gives design and installation guidelines for both floor and space heating systems.
چکیده ترجمه:
ترجمه مقاله گرمایش با آب گرم
مقاله ترجمه شده با عنوان گرمایش با آب گرم
عنوان انگلیسی مقاله: Hot Water Heating
عنوان فارسی مقاله: گرمایش با آب گرم
دسته بندی: مهندسی برق و الکترونیک
فرمت فایل ترجمه شده: Word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات فایل ترجمه شده: 13
ترجمه سلیس و روان مقاله آماده خرید می باشد.
چکیده مقاله:
Hot water heating (hydronic heating) is a popular and effective method of heating agricultural buildings. There have been great technological advances in hydronic heating controls and products since this bulletin was first done in 1984. This leaflet gives design and installation guidelines for both floor and space heating systems.
ترجمه چکیده:
گرمایش با آب گرم یا گرمایش هیدرونیک روشی موثر و متداول در گرمایش ساختمان‌های مورد استفاده موارد کشاورزی است. از آنجایی که این بولتن برای اولین بار در سال 1984 انجام شد، پیشرفت های تکنولوژی عظیمی در کنترل های گرمایش هیدرونیک و محصولات آن به وجود آمد. این بروشور برای نصب و طراحی سیستم‌های گرمایشی از کف و فضا ارائه شده است.
تعداد مشاهده: 1203 مشاهده
فرمت فایل دانلودی:.rar
فرمت فایل اصلی: Word
تعداد صفحات: 13
حجم فایل:201 کیلوبایت
-
راهنمای استفاده:
-
محتوای فایل دانلودی:
ترجمه مقاله گرمایش با آب گرم
مقاله ترجمه شده با عنوان گرمایش با آب گرم
عنوان انگلیسی مقاله: Hot Water Heating
عنوان فارسی مقاله: گرمایش با آب گرم
دسته بندی: مهندسی برق و الکترونیک
فرمت فایل ترجمه شده: Word (قابل ویرایش)
تعداد صفحات فایل ترجمه شده: 13
ترجمه سلیس و روان مقاله آماده خرید می باشد.
چکیده مقاله:
Hot water heating (hydronic heating) is a popular and effective method of heating agricultural buildings. There have been great technological advances in hydronic heating controls and products since this bulletin was first done in 1984. This leaflet gives design and installation guidelines for both floor and space heating systems.
ترجمه چکیده:
گرمایش با آب گرم یا گرمایش هیدرونیک روشی موثر و متداول در گرمایش ساختمان‌های مورد استفاده موارد کشاورزی است. از آنجایی که این بولتن برای اولین بار در سال 1984 انجام شد، پیشرفت های تکنولوژی عظیمی در کنترل های گرمایش هیدرونیک و محصولات آن به وجود آمد. این بروشور برای نصب و طراحی سیستم‌های گرمایشی از کف و فضا ارائه شده است.